Λόγω πολλών προβλημάτων και σημαντικών παραλείψεων, το Google Pixel 11 δεν αποτελεί την καλύτερη επιλογή για όσους λατρεύουν τη φωτογραφία και μέχρι σήμερα χρησιμοποιούν το Apple iPhone 17. Ενώ το βασικό μοντέλο της σειράς Pixel 11 προσφέρει πολύ καλή ποιότητα εικόνας σε ορισμένες περιπτώσεις, οι μικροσκοπικοί αισθητήρες στις κάμερες υπερευρυγώνιας λήψης και τηλεφακού αποτελούν σημαντικό συμβιβασμό.
Αφού το Google Pixel 11 Pro XL πέτυχε εξαιρετική βαθμολογία στην αξιολόγηση κάμερας του DxOMark, είναι πλέον διαθέσιμη και η αντίστοιχη λεπτομερής αξιολόγηση για το Pixel 11 (899$ στο Amazon). Με βαθμολογία 154 βαθμών, το αποτέλεσμα είναι σημαντικά χαμηλότερο από αυτό του Pixel 11 Pro XL, κατατάσσοντας το πιο οικονομικό μοντέλο στην 28η θέση.
Το γεγονός ότι το Pixel 11 ισοβαθμεί με το αρκετά παλαιότερο Apple iPhone 15 Pro και βρίσκεται μόλις μία θέση μπροστά από τα Pixel 8 Pro και Samsung Galaxy S25 Ultra, αποδεικνύει μια σημαντική έλλειψη δυνατοτήτων στις λήψεις εικόνας για τη νέα συσκευή, ιδίως σε περιβάλλοντα με κακό φωτισμό.
Το Pixel 11 έχει λάβει μια σημαντική αναβάθμιση στην κύρια κάμερα των 48MP (f/1.7), η οποία διαθέτει πλέον έναν αισθητήρα 1/1.56 ιντσών, σημαντικά μεγαλύτερο από τον παλιό αισθητήρα 1/2 ιντσών. Ως συνήθως, η Google έχει συμπεριλάβει μια υπερευρυγώνια κάμερα 13 MP (f/2.2) με αισθητήρα 1/3.1 ιντσών και έναν τηλεφακό 10.8 MP (f/2.2) με αισθητήρα 1/3.2 ιντσών.
Παρά τους μικρούς αισθητήρες του, το σύστημα κάμερας αποδίδει εντυπωσιακά σε καλές συνθήκες φωτισμού: το Google Pixel 11 τραβάει φωτογραφίες με ακριβή έκθεση, λεπτομέρεια και ευρύ δυναμικό εύρος, η λειτουργία πορτρέτου προσφέρει ένα πειστικό εφέ bokeh, η αυτόματη εστίαση είναι γρήγορη και αξιόπιστη, ενώ και η ισορροπία λευκού λειτουργεί με ακρίβεια επαρκούς φωτός. Ωστόσο, το smartphone παρουσιάζει αρκετά προβλήματα, ιδιαίτερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.
Εάν μια έντονη φωτεινή πηγή, όπως ο ήλιος, βρίσκεται πίσω από το θέμα, η αυτόματη εστίαση δεν μπορεί πάντα να την ανιχνεύσει σωστά. Σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, ο θόρυβος της εικόνας είναι ευδιάκριτος, ενώ οι μικρές λεπτομέρειες χάνονται εξαιτίας της ισχυρής μείωσης θορύβου. Επιπλέον, τα χρώματα —και ειδικότερα οι τόνοι του δέρματος— αποδίδονται ανακριβώς, και η κάμερα υπερευρυγώνιου φακού καταγράφει εικόνες με συγκριτικά περιορισμένη λεπτομέρεια.
By
