Πριν από λίγο καιρό, το Android χαρακτηρίστηκε «πυλωρός» (gatekeeper) βάσει της Πράξης για τις Ψηφιακές Αγορές (DMA) και, ως εκ τούτου, υποχρεούται να παρέχει σε τρίτες εταιρείες ισότιμη πρόσβαση σε βασικές λειτουργίες τηλεφώνων και tablet.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρεί ότι η Alphabet (Google) δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες, καθώς διατηρεί ορισμένες λειτουργίες Τεχνητής Νοημοσύνης αποκλειστικά στη δική της πλατφόρμα, το Gemini. Η Επιτροπή έχει προτείνει αλλαγές για την επίλυση του ζητήματος και έχει καλέσει τους πολίτες σε δημόσια διαβούλευση.
Η συζήτηση επικεντρώνεται σε τρία βασικά ζητήματα:
- Τη δυνατότητα των χρηστών να ενεργοποιούν υπηρεσίες Τεχνητής Νοημοσύνης μέσω φωνητικών εντολών ενεργοποίησης (wake words).
- Την ικανότητα των υπηρεσιών AI να αλληλεπιδρούν αποτελεσματικά με τις εφαρμογές των χρηστών, ώστε να κατανοούν το περιβάλλον χρήσης (context) και να εκτελούν εργασίες για λογαριασμό τους.
- Την πρόσβαση στους απαραίτητους πόρους υλικού (hardware) και λογισμικού, για την παροχή αξιόπιστων και ευέλικτων υπηρεσιών AI.
Πιο αναλυτικά, η Επιτροπή εξέτασε τη συντόμευση του παρατεταμένου πατήματος στη γραμμή πλοήγησης, η οποία ενεργοποιεί το Gemini, του παρέχει δεδομένα περιβάλλοντος και του επιτρέπει να εμφανίζει πληροφορίες ως επικάλυψη (overlay) στην οθόνη. Η λειτουργία αυτή συνδέεται συνήθως με το «Circle to Search» της Google και δεν είναι εξίσου διαθέσιμη σε τρίτους προγραμματιστές.
Αντίστοιχα, η διαρκής ανίχνευση της φράσης ενεργοποίησης περιορίζεται στο «Hey Google». Η Επιτροπή ζητά από το Android να επιτρέψει στους προγραμματιστές εφαρμογών τρίτων να ενσωματώνουν τις δικές τους φράσεις ενεργοποίησης.
Επιπλέον, η πρόσβαση σε δεδομένα εφαρμογών (ειδικά σε όσα αποθηκεύονται τοπικά στη συσκευή) επιτρέπεται μόνο μέσω του δικαιώματος «AppSearch». Το δικαίωμα αυτό παραχωρείται αποκλειστικά στον προεπιλεγμένο ψηφιακό βοηθό και δεν είναι διαθέσιμο σε βοηθούς τρίτων κατασκευαστών.
Σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς το Reuters, ανώτερος σύμβουλος ανταγωνισμού της Alphabet δήλωσε: «Αυτή η αδικαιολόγητη παρέμβαση θα περιόριζε την αυτονομία μας και θα επέβαλλε την πρόσβαση σε ευαίσθητο υλικό και δικαιώματα συσκευής, αυξάνοντας άσκοπα το κόστος και υπονομεύοντας κρίσιμες δικλείδες ασφαλείας και προστασίας του απορρήτου των Ευρωπαίων χρηστών».
By
